De ce este importantă audierea lui Mark Zuckerberg în Parlamentul European

Category: Stiri

Luna trecută spuneam că aștept cu nerăbdare ca Mark Zuckerberg să dea explicații și în Parlamentul European în legătură cu modul în care au fost compromise datele cu caracter personal ale cetățenilor europeni în ceea ce presa a numit ”scandalul Cambridge Analytica”.  Astăzi dorința îmi este îndeplinită iar Mark Zuckerberg urmează să fie audiat în Parlamentul European, audierea fiind transmisă în direct.

De ce am cerut în plenul Parlamentului European audierea lui Mark Zuckerberg?

Am ținut în luna aprilie să solicit audierea lui Zuckerberg întrucât auzisem varianta pe care o propuneau unii colegi din cadrul Parlamentului European ca soluție pentru evitarea unor scurgeri de date ale cetățenilor Uniunii – construirea unei platforme europene de socializare ca alternativă la Facebook!

Discursul meu integral, publicat atunci și de presa din România, a fost următorul:

Trăim într-o lume în care socializarea a devenit un “must”. Auzim deseori expresia “Dacă nu ești pe Facebook nu exiști” sau “Dacă nu ești pe Instagram nu exiști”.

Această expresie, dincolo de scopul ei pur comercial, a reușit să aducă peste 370 de milioane de utilizatori europeni pe platforma de socializare, unul dintre acesti utilizatori fiind și eu, alături de mulți dintre colegii mei aflați în sală.

Socializăm, ceea ce nu este un lucru rău, dar trebuie să fim siguri că datele noastre cu caracter personal sunt protejate de către orice societate comercială sau instituție care are acces la ele.

Doresc să felicit pe această cale pe președintele Antonjo Tajani, care deja l-a invitat pe Mark Zuckerberg să dea explicații cu privire la modalitatea în care au fost utilizate datele cetățenilor europeni de către Facebook în contextul scandalului Cambridge Analytica și cred că noi, europenii, merităm răspunsuri la fel cum am vazut că s-a întamplat în Congresul American. Nu numai datele americanilor au fost lezate sau puse în pericol ci și ale europenilor, iar Zuckerberg trebuie să înțeleagă importanța clarificării tuturor aspectelor nu numai pe continentul American ci și în Europa.

În aceste circumstanțe și până la apariția acelei “platforme de socializare europene care să înlocuiască Facebook”, o variantă apărută în presă, și în potențialul căreia nu cred nici eu și nici măcar un sfert dintre colegii care se află acum în sală, constat că este necesară impunerea în forță, începand cu data de 25 Mai 2018 a GDPR, General Data Protection Regulation. De modalitatea și de seriozitatea cu care acesta va fi aplicat depinde siguranța datelor personale ale sutelor de milioane de cetățeni europeni.

Soluția nu este o alternativă europeană la Facebook sau la alte platforme de socializare ci impunerea unor reguli stricte și alinierea tuturor practicilor de prelucrare a datelor cu caracter personal la un numitor comun care se numește GDPR.

De ce audierea lui Zuckerberg în Parlamentul European are o importanță covârșitoare în acest moment?

În primul rând să ne amintim contextul în care solicitam în luna aprilie, în Plenul Parlamentului European, audierea lui Mark Zuckerberg.

Ne aflam imediat după ce fondatorul Facebook fusese audiat în cadrul Congresului American în legătură cu modalitatea în care a fost posibilă sustragerea (oare?) și folosirea de către Cambridge Analytica a datelor a peste 87 milioane de utilizatori, majoritatea americani. Datele respective au fost folosite ulterior de către compania engleză în cadrul campaniei online a actualului președinte american, Donald Trump, pentru targetarea cu mesaje adecvate a potențialilor alegători, personalizate în funcție de o serie întreagă de preferințe pe care utilizatorii și le afișaseră în perioada în care au interacționat pe platforma de socializare.

Întrebările pe care i le-au pus membrii Congresului au reliefat o serie întreagă de probleme pe care Zuckerberg le-a admis și pe care a promis că le va rezolva în viitor.

Faptul că acum Zuckerberg vine în Parlamentul European și dă declarații are o semnificație covârșitoare, din două perspective:

  • În primul rând, audierea lui Zuckerberg în Parlamentul European după audierea de luna trecută din Congresul American, pune pe picior de egalitate importanța celor două legislative în contextul unui scandal care a afectat atât Statele Unite cât și Uniunea Europeană. Dacă în SUA există o tradiție a audierilor ”civililor” de către membri ai comisiilor din cadrul Congresului, în Europa avem mai puțin parte de astfel de momente. Totuși, ceea ce este important este faptul că un cetățean american care a fost audiat la el în țară acceptă să fie audiat și în Europa de către un for legislativ – acest lucru constituie un precedent și consider că astfel de audieri ar trebui să aibă loc în Parlamentul European ori de câte ori se aduce un prejudiciu semnificativ unor cetățeni europeni, iar în scandalul Cambridge Analytica datele a peste 2,7 milioane de europeni au fost compromise.
  • În al doilea rând, audierea lui Zuckerberg de astăzi are loc cu doar 3 zile înainte de implementarea, la 25 Mai 2018, a noului Regulament European de Protecție a Datelor cu Caracter Personal (GDPR) în toate țările Uniunii Europene. Mai mult, acest regulament are aplicabilitate globală în ceea ce privește activitatea oricăror companii, inclusiv americane, dacă acestea colectează, stochează sau prelucrează în orice fel datele personale ale unor cetățeni europeni. Din acest punct de vedere, audierea lui Zuckerberg din Parlamentul European are aproape un efect de simbol, europenii având oportunitatea de a-i atrage atenția fondatorului celei mai mari platforme de prelucrare a datelor cu caracter personal din lume că GDPR se va aplica cu strictețe începând cu 25 Mai.

În loc de încheiere…

Atunci când luna trecută solicitam în Parlamentul European audierea lui Zuckerberg am avut parte de criticile unor sceptici care îmi spuneau că este imposibil ca un miliardar american de talia lui Zuckerberg să se deranjeze pentru a da explicații europenilor, mai ales în cadrul comisiilor din Parlament. Audierile de astăzi îmi dau dreptate și confirmă faptul că Parlamentul European este o instituție solidă, care poate chema la audieri pe oricine vatămă grav drepturile cetățenilor europeni.